在嵌入式Linux下有好多图形界面系统GUI，包括Qt/Embedded，FLTK，Microwindows和GTK+等。作为一个开发者，究竟使用哪些样的GUI系统呢？对一个系统，将它改建为符合你的需求，你要做多少更改呢？更改后的系统的规格通常会有多大呢？那些都是开发人员会碰到的问题。我们在这儿讨论的就是要对那些内容做一个具体细致的剖析，通过我们的讨论，你们会对基于GTK+和X的GUI在嵌入式Linux下的应用有一个准确的了解。
正文
在嵌入式系统应用日渐发展的明天，越来越多的应用都须要使用到GUI来进行开发，借此来获得更好的交互性。
嵌入式Linux下GUI的选择，对大多数开发人员来说是一个须要权衡对比的过程。选择GTK+运行在X系统上，之后X系统运行在嵌入系统的framebuffer上，这会是一个挺好的选择。
GTK+与X的优点
其实，GTK+与X通常都是被你们考虑为容积较大的桌面系统的好搭配，但实际上对于嵌入系统来说，它也有着众多的优点：
1、X-window系统与GTK+都十分稳定可靠，X-window系统是经历了常年的开发及应用实践的，GTK+也是一个比较成熟的开放源代码项目；
2、X-window系统是一个灵活的client/server的模型结构，一个应用顾客端的崩溃不会影响到图形系统的其他部份，这是一个很重要的特点，它有利于支持第三方应用的扩充开发，而不影响到主体部份；
3、GTK+有两个重要的库：GDK和GLIB。GDK具象了底层的窗口管理，要移植GTK+到另一个不同的窗口系统的话，我们只须要移植GDK就可以了。GLIB是一个工具集合，它包括了数据类型，各类宏定义，类型转化，字符串处理，任何应用程序都可以链接这个GLIB库，使用其中的各类数据类型、方法，来防止重复代码，或则说防止开发人员重新发明轮子，这样有利于降低整个系统的规格；
4、对GTK+/X的剪裁是很容易的，它们有着挺好的可配置的选项，有着清晰的代码结构，可以保证安全正确地去除大段的不须要的代码；
5、GTK+有着大量的应用，GTK+早已被用在了好多重要的应用系统中；
6、GTK+的授权是LGPL形式的，X是non-copyleftfreelicense的，第三方开发的系统都能与它们进行链接；
7、GTK+/X两者都是基于C代码的linux删除文件夹，而不是C++；
8、GTK+使用C来实现了面向对象的构架；
其他GUI系统
其他可以选择的图形系统包括：Qt/Embedded，FLTK和Microwindows。
1、Qt/E是其中较中级的，它是一个完整的，基于framebuffer的GUI系统，由Trolltech公司开发；
2、Qt/E有着高效的图形渲染疗效，还包括TrueType字体系统，及alphablending半透明处理；
3、但Qt/E不是使用LGPL授权形式，而是使用两种授权形式：开发使用GPL，而商用须要授权与版税；
4、Qt/E是用C++编撰的；
5、Qt/E特别大，一个iPAQQPE就包括了3.3MB的Qt/E库和一个718KB的QPE库(和Xlib类似的一种库)；
6、Qt/E不够稳定，QPEdemo不错，但出现过崩溃；
7、FLTK(theFastLightToolkit)是一个大型的GUI图形系统，它也是用C++写的开发linux应用--用gtk+和gdk开发linux图形用，特点太少，应用范围较少，不够成熟；
8、Microwindows和X-Window相比也是一个不错的选择，它占用大概100KB-600KB大小的显存开发linux应用--用gtk+和gdk开发linux图形用，和文件储存空间linux运维招聘，即使早已有了一个其上的GTK+移植，但还是不够成熟；
X-window：比你想像的要小好多
对于X-window系统，广大的网路开发者早已做了大量的工作来减少其的规格，最著名的有TinyX。可以通过对不须要的代码的剪裁及消除XLIB中静态数据来降低总体的规格，如：color管理系统，圆弧，粗腰线等。
在大多数开发人员的印象里，X系统很庞大，但实际上，你看到的，是这些对X不够了解的人的一种误读。在经过剪裁后的情况下，GTK+/X要比GTK+/FB与Qt/E还要来得有效，且XLIB对通常的应用程序有着更好的支持作用，应用程序的开发会显得更高效。
