就在国家863重点科研项目麒麟操作系统软件被指涉嫌剽窃后，近期又有不愿透漏姓名的Linux专家告诉记者：“至今国际即将发布的Linux内核文件中，尚没有中国人开发的一行代码。”这一情况，得到了国外Linux产业力促者、中国工程院教授倪光南先生的认同。
而与此产生鲜明对照的是，红帽、甲骨文、Novell、惠普、IBM、英特尔等德资商业公司大量技术被Linux内核小组接纳。日本《商业周刊》报道，这种公司早已抢占了90%的Linux内核贡献者席位。
虽然无法步入系统内核开发国产linux基础应用，并不意味着不能享用内核技术，但技术空心化争辩正在中国Linux产业圈内弥散。不深入“内核”工作的国产Linux企业前景难料。
7年投资无一行内核代码
记者调查发觉，截至到目前，在国际上参与过Linux内核程序实际开发工作的中国人只有一度被称为中国Linux之父的龚敏一人。“但龚敏所开发了约3000多行Linux代码，最终并没有被采用。”据上述Linux专家透漏，“随着龚敏先生回到国外，他在Linux内核的开发工作也退出了。”
另外，中科院估算所Linux安全专家谢华刚以前因一项安全检查技术有望成为Linux内核开发成员，但最终也没有被接纳。
1999年中科院联合北京市政府、信息产业部筹办成立红旗Linux项目为始，中国扶植Linux至今已7年时光。CSDN中国软件开发网邹震告诉记者：“这些年来，国外Linux企业所做的大部分集中在汉化和一些简单外围应用开发上。”
麒麟涉嫌剽窃风波控诉者、澳大利亚中国留中学生Dancefire(笔名)颇有火药味地批评：“国内Linux产品基本上是抄来抄去，和日本红帽公司相比，没有多少创新，这可能会给产业发展埋下很大危机。”
面对这样的声音，倪光南教授仍然保持了相当积极的观点，但未能掩饰目前国产Linux空心化的现况。倪教授觉得：这只是暂时现象，情况正在发生变化。中国企业和个人对于Linux内核的贡献将随着Linux在中国的推广而与日俱增。他介绍说：北航网新网路研制中心校长、中国Linux专家毛德操先生提出的“兼容内核”计划，借以整修Linux内核，使其能兼容Windows应用软件。假如毛德操先生研究成功被Linux采纳，那他将成为国外第一位真正步入全球开源技术核心圈的华人。
“事实上毛先生还没有做到，国产Linux企业这些技术状态应当反省。”一位中国Linux企业高层感叹道，“中国不具备对Linux内核技术的掌控能力，冀望一个全部由外人主导开发的操作系统来改变本国的产业面目，是否现实？”
巨额财政投入打水漂？
作为一个被国家视为战略性的项目，投资产出比是否实惠？因为投入的方式复杂，涉及部门和项目好多，7年来中国政府究竟向Linux投了多少钱无法统计。
倪光南教授觉得：中国每年实际投入到Linux方面的钱都有几万元人民币规模。
据记者统计，1999年中科院设立中科红旗，联合了北京市政府和信产部注资。后来，北京市政府和信产部又分别投资参股了拓林思中国和中标软件。与此同时，上海市教委也投资成立了共创开源公司，后又参股上海新华。
由中科院、上海市政府、信产部、北京市教委四家政府机构投资的5个Linux，每项投资都不高于几千亿元规模。依据《中国软件与技术服务股份有限公司2004年年度报告》显示，中标软件累计现金投资已达到6482.9亿元。
这种公司创立后，发展过程中还不断从国家得到各类各样的项目支持基金。以共创开源为例国产linux基础应用，股东结构几次改革linux 命令，每轮重组均有新的财政性资金投入。
更多的间接投资还包括为了促进Linux开源产业发展，国外给几家企业提供实惠地皮、税收让利等多个方面。
大笔科研资金真正流向了何处？大量投资与大力扶植以后，中国Linux等开源软件获得了哪些成就？
4月份Dancefire撰文《麒麟操作系统内核与FreeBSD5.3内核的相像性达到了99.45%》披露由国防科技学院、中软公司、联想公司、浪潮公司和民族星体公司五家单位合作研发的开源服务器操作系统——麒麟存在严重剽窃行为。作为投资7000亿元的国家“863”软件重大专项研制成果，莫非结果换回去的只是一个基于公版开源内核的“抄袭产品”吗？此事立即在国外软件领域造成轩然大波。
麒麟风波，揭露了中国开源软件投资问题的一角，国外开始对国产开源产品形成了诸多指责。
但倪光南也觉得：“与谷歌每年在Windows上投入几十亿港元相比，我们的软件人员做到这步早已很优秀了。”是否还要继续加强投资，这可能还是个未知数。
商业垄断环境难破
Linux被寄寓厚望打破国际大鳄对IT产业垄断的目标，至今还看不到前景。Linux开源反倒成为垄断性大鳄筹谋产业变革的手段。赛迪顾问剖析师钱磊博士告诉记者：“开源更大的意义在于改变过去旧有的软件交付模式，即一手付钱一手拿光碟，转变从为顾客服务中赚钱的模式。”
这是否是对多年来千辛万苦尝试下来的开源软件的商业化模式的一种嘲讽？因为未来软件的主要盈利手段不是靠买授权了，所以最后的胜利者跑不出这些IT服务能力极强的企业。
而诸多的Linux系统企业将只会以IT服务商的附庸存在。Novell在日本的再次崛起早已显示出IBM在Linux开源领域的绝对领导地位。起初IBM只支持红帽，但红帽做大之后不甘愿追随，IBM为了压制红帽，暗中支持Novell竞购法国Linux企业SuSE，成为红帽以后的第二大Linux厂商。Linux的命运并不把握在红帽、Novell这样的Linux系统企业手中。
不久前，红帽竞购Jboss获得开放的中间件系统，意图将自己在操作系统上的实力向更接近“应用”的层面发展。直接后果，常年以来的合作伙伴甲骨文忽然宣布筹谋竞购Novell的Linux业务，集成入自己的产品方案中——向红帽关掉了房门。
不光IBM、Oracle、Sun等企业正在主导开源红帽linux系统下载，就连Linux最直接的竞争者——微软公司也在开源领域有所布局。谷歌早已向部份国家开发了极少一部份源代码，再者最近频繁赞助Linux。据外电报导，谷歌在最新版Windows中使用了一项开源的安全技术，这是否代表谷歌也将成为未来开源市场最大收获者呢？
